注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

jjk128128金星的博客

功崇惟志,业广惟勤

 
 
 

日志

 
 
关于我

一个普通的中国人

网易考拉推荐

读笑蜀《中国社会的两极振荡与传播革命》  

2009-07-22 19:41:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   

 

   评议一:

   先生文字的议题过大,不是几千言能说清楚道明白的。 
     “这种山寨化局面到底是怎么来的?”问得好,虽没正面回答,但先生直指山寨化局面的严重危害:他们把事件高度政治化,动不动上升到稳定层面。这就足以动员整个政权的力量来为自己买单。稳定成了他们手中的核弹,往往用来要挟、绑架、敲诈整个政权。----这应该引起高层关注了吧!
       稳定固然是首要的,但如果一旦如先生所言“成千上万个山寨”“一把手说了算的体制就愈强大”“山寨秩序固定化,长期化”,国家能稳定么?

 
  评议二:

 先生言“当下中国。。。有成千上万个梁山水泊,即成千上万个山寨。”,此言差矣!尽管这些山寨主可以为权一方,说一不二,且经济上“一支笔”,但与晁盖、宋江敢于同皇朝叫板不同。这些山寨主政治上是稳重有加,对上司是敬畏膜拜的。就是内部的政治改革也从不当出头椽子,不敢越雷池一步的。因此他们还是高层依靠的社会基础。先生说“山寨秩序是国家统一政令和统一法制最大的敌人”,是判断错误。 

 

评议三:

     先生对“公民社会的成长”给予高评寄予厚望,似乎他们是社会发展进步、政治改革的主动力。事实并非如此,这只能是先生的一厢情愿,过于看高网络网民作用而已。

     周老虎案、瓮、安、事。件、邓玉娇案等等似乎都是“公民社会”作用才得以“妥善”解决的。粗观之不错,细想之不然。且不说一时间网上议论因“敏感”被屏蔽的烦恼,那陕西省林业厅的朱 ** 只撤了政务留着党职;瓮安的王勤书记异地官复原位;邓玉娇结果是有罪免罚。。。。。。这些是谁在忽悠民意?

      评议四:

    先生说的“公民社会”,无非就是网络网民。山寨与公民社会的利益博弈与较量,社会公民怎敌山寨!山寨有上司赋予的屏蔽功能、选择性登陆手段,而散沙般的公民社会有的只是散步、打酱油的份,如果再加上“秋雨含泪”、诊病教授的“敌人等着”“患了精神病”之类话语,公民社会不被吓跑才怪呢!

  评论这张
 
阅读(110)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018